| Профиль | Блог (1) | Комментарии (33) | Закладки (1) | Продукты |
Здравствуйте, Уважаемые Читатели!
Дмитрий всякий раз в комментариях обращается к нам с призывом писать пожелания по развитию Cogear.
С чего то надо начинать и я решил создать этот топик, в котором и предлагаю писать и обсуждать актуальность и необходимость всех наших «хотелок».
Покажу дурной пример и начну с себя:
1. Разделы/подразделы сайта — то есть стандартный функционал обычных движков.
2. Сообщество/подсообщество.
Здесь хотел бы акцентировать внимание на следующем. На сайтах принято сочетание движок+форум. То есть размещаются некие материалы и далее идет их обсуждение. Данный движок потенциально позволяет перевести это сочетание на новый уровень. формат сообществ сам по себе конечно интересен, но для реалий, как мне кажется, следует сообщества проецировать в сторону форума. Где важна будет не только структура форумов, но и сами комментарии визуально были бы не оторваны от топика, а являлись бы его логическим продолжением, где комментарий ценен сам по себе, а не как приложение к топику.
3. Более насыщенный профиль пользователя.
Ну и в завершение своего опуса предлагаю как точку для ориентира рассмотреть вот этот сайт
Дмитрий всякий раз в комментариях обращается к нам с призывом писать пожелания по развитию Cogear.
С чего то надо начинать и я решил создать этот топик, в котором и предлагаю писать и обсуждать актуальность и необходимость всех наших «хотелок».
Покажу дурной пример и начну с себя:
1. Разделы/подразделы сайта — то есть стандартный функционал обычных движков.
2. Сообщество/подсообщество.
Здесь хотел бы акцентировать внимание на следующем. На сайтах принято сочетание движок+форум. То есть размещаются некие материалы и далее идет их обсуждение. Данный движок потенциально позволяет перевести это сочетание на новый уровень. формат сообществ сам по себе конечно интересен, но для реалий, как мне кажется, следует сообщества проецировать в сторону форума. Где важна будет не только структура форумов, но и сами комментарии визуально были бы не оторваны от топика, а являлись бы его логическим продолжением, где комментарий ценен сам по себе, а не как приложение к топику.
3. Более насыщенный профиль пользователя.
Ну и в завершение своего опуса предлагаю как точку для ориентира рассмотреть вот этот сайт
Ну и жду урок по темизации =)
в разделах размещается фундаментальная информация, которой ни обсуждение ни оценки ни к чему, в сообществах размещается материал изначально заточенный на призыв к общению.
Как мне кажется, как раз наоборот, сильно различаются.
Как сказал ТС, в разделах лежит фундаментальная информация. К примеру сайт сделан на определенную тематику, где в разделах-подразделах собрана справочная информация различного характера, да, этот материал может менятся и дополнятся, но не руками любого пользователя, который, в свою очередь, может писать/комментировать в сообщество.
Опять же эта информация, хранящаяся в разделах, будет всегда доступна (к примеру с главной) и не потонет среди сообщений внутри сообщества.
Структура и внешний вид у них тот же — постраничный вывод кратких публикаций, к ним относящихся.