| Профиль | Блог (9) | Комментарии (76) | Закладки | Продукты (1) |
Всем привет.
Исследуя внутренности cogear на предмет вкусностей и возможных западлянок в процессе реализации своего проекта, остановился на шестерёнке mail.
Исследуя внутренности cogear на предмет вкусностей и возможных западлянок в процессе реализации своего проекта, остановился на шестерёнке mail.
Нужна разработка дизайна для Cogear. За денюжку. Срок — 2 недели. Кто может заняться — отпишитесь в личку.
Нужна шестерёнка следующего функционала:
1. Анкета доступна любому зарегистрированному пользователю, как расширение профиля.
2. Вопросы анкеты настраиваются через админку.
3. Вопрос анкеты.
3.1. Каждый вопрос анкеты состоит из 3х полей: название, описание, ответ.
3.2. Ответ может быть одним из следующих типов:
3.2.1. Текстовое поле.
3.2.2. Выбор одного варианта из предложенных.
3.2.3. Выбор нескольких вариантов из предложенных.
Есть небольшая сумма зелёных денег для поощрения, ежели кто решит взяться. Также принимаю советы по реализации своими силами.
1. Анкета доступна любому зарегистрированному пользователю, как расширение профиля.
2. Вопросы анкеты настраиваются через админку.
3. Вопрос анкеты.
3.1. Каждый вопрос анкеты состоит из 3х полей: название, описание, ответ.
3.2. Ответ может быть одним из следующих типов:
3.2.1. Текстовое поле.
3.2.2. Выбор одного варианта из предложенных.
3.2.3. Выбор нескольких вариантов из предложенных.
Есть небольшая сумма зелёных денег для поощрения, ежели кто решит взяться. Также принимаю советы по реализации своими силами.
Насколько я знаю, пока вся совместность процесса разработки заключается только в использовании svn-хранилища. Это достаточно удобно, но при небольших командах, работающих вместе.
Насколько я знаю, разные разработчики потихоньку клепают что-то своё. Как я понимаю, пока они это не заканчивают, сообщество этого не видит. Хотя, зная, что делает сосед, можно сразу включиться, помочь, дописать и т.д. То бишь, хотелось бы иметь возможность управления хранилищами.
По багам ситуация достаточно хорошая, но односторонняя. Лично мне не хватает баг-трекера (может это возрастное заболевания или корпоративный синдром, я не знаю =) ).
У меня есть возможные предложения, но, возможно, я шибко усложняю, я ошибаюсь и всем хватает того, что есть на данный момент…
Хочу услышать ваше мнение, сообщники.
UPDATE. Я привык работать с комфортом. Люди любят комфорт. Программисты не исключение. Есть старая английская пословица: «Если накрыть стол — обязательно придут гости». Если создать комфортные условия для разработчиков, они придут. Нам же небезразличен Cogear?
Насколько я знаю, разные разработчики потихоньку клепают что-то своё. Как я понимаю, пока они это не заканчивают, сообщество этого не видит. Хотя, зная, что делает сосед, можно сразу включиться, помочь, дописать и т.д. То бишь, хотелось бы иметь возможность управления хранилищами.
По багам ситуация достаточно хорошая, но односторонняя. Лично мне не хватает баг-трекера (может это возрастное заболевания или корпоративный синдром, я не знаю =) ).
У меня есть возможные предложения, но, возможно, я шибко усложняю, я ошибаюсь и всем хватает того, что есть на данный момент…
Хочу услышать ваше мнение, сообщники.
UPDATE. Я привык работать с комфортом. Люди любят комфорт. Программисты не исключение. Есть старая английская пословица: «Если накрыть стол — обязательно придут гости». Если создать комфортные условия для разработчиков, они придут. Нам же небезразличен Cogear?
Эта тема посвящена обсуждения функционала шестерёнки «Галереи» и (возможно) процесса её разработки.
Текущие требования к функционалу:
Текущие требования к функционалу:
Есть возможность профинансировать создание нескольких шестерёнок. Нужна информация — сколько это будет стоить и сколько времени займёт.
Приветствую сообщество.
Я новичок, только разбираюсь, потому просьба сильно не пинать.
Первое, чего мне стало не хватать — возможность задания названия материала ссылкой наружу (как это сделано на хабре). Спросил я об этом здесь, а потом подумал, что это замечательная возможность чуток разобраться в нутрях Cogear.
Ничего сложного не оказалось. Единственно, замена ссылки в названии заработала сама по себе (я ничего не прикручивал), и потому в списке материалов название тоже является ссылкой наружу, а не на сам материал (чего хотелось бы избежать). Хотелось бы услышать комментарии по этому интересному поведению (и советы, как это поправить).
Также в будущем хочу присобачить иконку. Но с этим тоже пока не разобрался.
В общем, вот сама шестерёнка. Комментарии/критика приветствуются.
Я новичок, только разбираюсь, потому просьба сильно не пинать.
Первое, чего мне стало не хватать — возможность задания названия материала ссылкой наружу (как это сделано на хабре). Спросил я об этом здесь, а потом подумал, что это замечательная возможность чуток разобраться в нутрях Cogear.
Ничего сложного не оказалось. Единственно, замена ссылки в названии заработала сама по себе (я ничего не прикручивал), и потому в списке материалов название тоже является ссылкой наружу, а не на сам материал (чего хотелось бы избежать). Хотелось бы услышать комментарии по этому интересному поведению (и советы, как это поправить).
Также в будущем хочу присобачить иконку. Но с этим тоже пока не разобрался.
В общем, вот сама шестерёнка. Комментарии/критика приветствуются.


sofcom → Новости / Релиз фреймворка задерживается 134
Ramir → блог aesteral / Сжатие JavaScript и CSS 2
IceDragon → блог IceDragon / Тестирование cogear2 на реальном хостинге 1
AndreySuperstar → Новости / С Новым 2012 годом! 38
tochka6 → блог tochka6 / Минусы фреймворка Cogear2 (хм.. будущего) 13
Viktorminator → Github / Первые шаги работы в Git 7